Форум посвящен различным вопросам и проблемам воспитания детей и подростков. В наши дни родителям непросто достойно воспитывать своих детей, поэтому тема телесных наказаний детей в семье и школе по прежнему остается актуальной. До сих пор многие родители считают допустимым средством воспитания физические наказания. В современной педагогике продолжаются споры о целесообразности применения физических наказаний детей и подростков. С давних времен и до сих пор нет единой точки зрения, как наказывать. Об этой проблеме пишут врачи, педагоги, психологи. Например, Я.А.Коменский писал: "Для наказаний должны быть известные ступени в соответствии с проступками. Наибольшим обычным у нас наказанием будут розги, наименьшим – разумный выговор. Кто нарушает честь, того нужно застращать строгим выговором и, если слова не помогают, то розгой". Сходной точки зрения придерживался и Н.И.Пирогов В «Правилах о проступках и наказаниях учеников Киевского учебного округа» допускал, хотя и с ограничениями, применение розги:"Бесполезны те правила, которые не могут быть выполнены. Общество не готово еще исключить физические наказания из системы воспитания".
Отправлено: 17.11.19 14:40. Заголовок: Vote: Если бы вам предложили поработать экзекутором,то вы бы согласились?
Если бы вам предложили на постоянной или временной основе поработать профессиональным экзекутором, который будет наказывать нерадивых детей, подростков, нарушителей и т.д. вы бы согласились ?
Отправлено: 23.10.25 22:16. Заголовок: Почти динозавр пишет..
Почти динозавр пишет:
цитата:
Вы удивлены?
Я и не утверждала, что у вас крайняя степень садизма, как у Андреаса Диппольда. Но ведь термин "диппольдизм" применяется к разным степеням воспитательного садизма, в т.ч. подразумевает и лайт - варианты. Ведь воспитательный садизм - разновидность флагелляции, проявляющаяся в истязании и бичевании ученика с целью получения сексуального наслаждения. Вы ведь получаете сексуальное наслаждение от флагелляции "мальчиков и юношей 13-21" (правда, вы это называете "высшая точка психологического контакта воспитатель- отрок/юноша")? Да и ваша аватарка с ремнем в виде фаллоса красноречиво об этом говорит. Так может вы сами себе признаетесь, что, с вашей стороны, это БДСМ ("СМ" - садомазо).
Давайте уж не будем дурить сами себя. Ведь любой секс, даже самый нежный, имеет элементы доминировании и подчинения. Мужская сексуальность в принципе агрессивна! Поэтому, секс, по своей сути, вещь довольно грязноватая, т.к. содержит элементы агрессии и насилия (хотя временами и приятная). Не зря же монахи, католические священники, а, тем более, святые, отказываются от этого искушения. Неотъемлемой составляющей любого секса есть доминирование и подчинение. Даже у лесбиянок одна – доминирует (играет мужскую роль), а другая - подчиняется. В БДСМ это более ярко выражено. А крайняя степень стремления к доминированию (получение неограниченной власти, вплоть до убийства) – это у персонажей типа Андреаса Диппольда, Салтычихи и т.д.. Ну и, конечно, у сексуальных маньяков. Но суть всего этого явления одна – доминирование/подчинение в сексе. Просто степени у каждого разные. Так что не нужно обманывать себя и окружающих.
P.s. У меня, например, это проявляется в мазохизме (виртуальном).
А я никого и не обманываю. Если Вы читали пост "Озорные воспоминания", то я там сразу же признаюсь, что у меня тематика порки с трёх лет вызывала... ну, не скажу что на тот момент именно сексуальную, но некую тождественную сексуальной реакцию. Хотя, чего стесняться? Если узисты давно доказали, что мальчики занимаются онанизмом ещё... в утробе матери, начиная месяца с седьмого. Про девочек не знаю.
Но есть одна особенность во всём этом, на которую я повторно обращаю внимание: мне абсолютно не безразлично, какие именно болевые ощущения возникнут у лица, подвергаемого ТН в воспитательных целях. Я не шучу, меня будет корёжить не только от захлёста или повреждения кожных покровов, но и от неправильных оттенков сообщаемой ягодицам боли. Кроме того, необходимы итерации, а именно ритуальные рамки наказания, набор фетишей, также абсолютно необходима психологическая составляющая - наличие повода, проще говоря, косяков, которые общество считает - в каждый конретный исторический момент - достаточным/условным основанием для активации алгоритма физического наказания.
Садист не обратит на весь этот фарш внимания. Ему и повода не надо. Он ловит кайф от боли чужого тела в целом, порой вплоть до патологических безусловных садистских рефлексов (раздувание ноздрей, прикусывание языка и т.д.) Поэтому, я вновь обращаюсь к понятию "либертин/либертинаж" и Вам тоже предлагаю разобраться с этим термином, поскольку явление, естественно, наблюдали и много веков назад. И оно в корне отличается от садизма.
Оля-Ася пишет:
цитата:
Так может вы сами себе признаетесь, что, с вашей стороны, это БДСМ ("СМ" - садомазо).
Вот в том-то и дело, что это - совершенно другое. Но вот как раз с позиции мазохиста эти различия в мотивации активной стороны не всегда заметны.
Я мог бы забацать целую лекцию про различия DS как поведенческой модели в значении "behavioral intervention" и "превращённой форме" DS в сексе, и каким образом отношения DS регулируют SM - действия в той части, которую они определяют. Вы же понимаете, что речь может идти только об области их пересечения, а само понятие SM сложносоставное и многоуровневое, там присутствуют разнообразные интерпретации и проявления, не связанные с DS. Хотя, судя по тексту, не исключено, что вы понятия DS и SM сваливаете в одну кучу.
НО: это не тема данного топика и вообще не совсем тема данного сайта. Думаю, нас с Вами Виктория отсюда переместит куда-нибудь ещё.
Отправлено: 24.10.25 21:36. Заголовок: Я согласился бы на р..
Я согласился бы на работу воспитателя - экзекутора, типа я курирую группу трудновоспитуемых подростков (12+), это значит, что я встречаюсь с их учителями и родителями (если не лишены родительских прав) и с самими подростками, обсуждаю их проблемы и если считаю необходимым, то пишу заявление на имя Главного Воспитателя с обоснованием необходимости применения воспитательных мер. Если Главный Воспитатель накладывает резолюцию "Быть по сему", то я получаю комплект, в который входят розги и другие необходимые спец-средства, а также двух помощников, в обязанности которых входит удержание подростка в процессе применения к нему воспитательных мер в оптимальном тело-положение. Думаю в этом случае от моей работы была бы реальная польза людям и в первую очередь самим подросткам.
Сообщение: 6
Зарегистрирован: 22.10.25
Откуда: космополит, Провинция у моря
Репутация:
1
Отправлено: 25.10.25 08:32. Заголовок: А вопросик то непрос..
А вопросик то непростой. Я тут прикинул. За более чем 30 лет стажа родителя через меня прошло более 10 ти детей. Допустим я в среднем порол 2 раза в месяц. Получается я порол детей 720 раз. опыт конечно огромный. И то я не готов вот так пойти и наняться штатным экзекутором. Потому ,что пороть ребенка с которым есть личные доверительные отношения серьезная психологическая нагрузка. например две порки в неделю меня изматывали довольно сильно и больше я просто старался увиливать. Грозил сто тысячным китайским предупреждением , в следущий раз двойной тариф и все такое. Как было бы если ребенок совсем чужой я не знаю. Это уже скорее опыт палача, а не воспитателя. Конечно наверняка есть люди которым это нравилось. Литературе много примеров. Но в реальной жизни я таких не встречал. Их реально мало. Большинству детей банально жалко. Конечно бывает дети так себя ведут, что вот выдрал бы прямо тут. А как дело до реальной лавки, снимание штанов, плача и упрашиваний простить, как то задор резко падает. Поэтому очередь в экзекуторы не стояла и в прошлые века.
Кстати, пару лет назад я везла в больницу, сотрудника службы всин из колонии для подростков, его дети, бывшие воспитанники, которых он порол тюремным ремнем, выследили и забили до смерти. Умер в больнице. Чем для подростков это закончилось - не знаю.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 6436
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет